（1 / 1）

梁袭问：“考斯特反倒有点恼火？”

里斯通品味一会：“不能说恼火，我提到反恐办公室时，他叹了口气，颇有些无奈的说了一句：一个人的优点往往是一个人的缺点。”

“看来我是对的。”

“什么对的？”

梁袭道：“那就是没钱拿了？你不会骗我吧？”

里斯通道：“贼有贼道，做我们这行信誉最重要。保险公司没信誉可以发家致富，保镖公司没信誉只能关门大吉。”

“我信你，回头伦敦我请喝茶。”

“等等，你说什么伱是对的？”里斯通追问。

梁袭道：“喂，好歹我之前还出了20英镑。我开门做生意，不能砸自己饭碗。”多少给点钱。

“我进入大学时做了一个重要决定：我要做一个有素质，有修养的人，无论遇见什么人和事，我都克制自己不骂脏话。”里斯通道：“自从认识你以后，我发现自己还是太单纯了。”

梁袭想了一会，问：“我应该说谢谢夸奖？”

里斯通：“你非要我去伦敦找你？”

梁袭道：“你难道没怀疑，之所以我会那么说，是因为我的手机被窃听吗？”

里斯通一惊：“被谁？”

梁袭道：“没有被窃听，我只是问，你难道没怀疑？我没说，我的手机被窃听。”

里斯通：“……”

梁袭感受到里斯通怒意，道：“你别着急，我不是有心耍你。我这边有一件事还没有整合清楚，无法确定要不要利用你。”

里斯通：“哇，谢谢你，谢谢你利用我。”你xx的。

梁袭道：“给钱的。”

给钱你就是我爹！里斯通语气立刻变得温和，道：“只要钱到位，只要不是伤天害理的事，就打我这个电话。”伤天害理的事爹让干，自己都不干。对于有能力的人来说，这世界上有很多赚钱渠道，没必要去做一些天怒人怨的事。这句话每个人理解方式不一样，或许有些人就没把某些人当作同类，因此在他们看来就不算伤天害理。或许是很残酷的现实，底层人都觉得大家都是人，问题在顶层人会有同样的想法吗？

“好，等我电话。”梁袭没有忽悠里斯通，毕竟大家不算很熟。里斯通是很强的助力，唯一的问题在，他胆子是不是真大到敢和这类实权将军叫板。说不定！有些人就喜欢刺激，有些人喜欢挑战权威，有些人天生叛逆，有些人有受虐爱好。试试吧，试试又不会怀孕。

里斯通的牌已经拿到手上，昆塔等牌也已经拿好，现在要考虑的问题是怎么打这副牌。

菲奥娜？梁袭又想起了一张牌，这张牌是可以用的，虽然利用菲奥娜很不厚道，但是自己出发点是为了帮助菲奥娜还其父亲的清白。菲尔杀约翰，梁袭杀菲尔，菲奥娜杀梁袭，卡琳杀菲奥娜……感觉这张牌有点悲情。

这时候又衍生出仇恨的哲理学。假设是菲尔杀了约翰，梁袭必然要报仇，这符合人伦。菲奥娜也必然要向梁袭复仇，既然梁袭认为符合人伦，菲奥娜也应该认为复仇符合人伦。对错论还是立场论呢？

如果说立场论，必然是一环一环的复仇，直到一方的人死光。如果是对错论，菲尔杀约翰显然是错误的，梁袭杀菲尔也是错误的，梁袭就需要通过司法来解决这件事，而不是依靠个人暴力来处理仇恨。

如果有选择的话，梁袭希望自己选择立场论，别人选择对错轮。在自己杀死菲尔之后，菲奥娜并没有复仇，她想尽办法将梁袭定罪无果后，郁郁寡欢而死。要么说人性本恶，自己做坏事时认为是正义的，但别人对自己做坏事，对方就是邪恶的。

菲奥娜这张牌可以不拿，但是绕不开这张牌。梁袭有点烦，他把所有事情全部综合在一起后发现要考虑的事情太多。他的性格更喜欢细节于某一点上，某一件事上。这或许就是梁袭不如锤石的原因之一。梁袭可以从未知推演出已知，锤石虽然无法得出已知，但是他具备将已知变现的能力。从某种意义来说，梁袭是特斯拉，锤石是爱迪生。

“哈喽。”又有电话进来。

汉娜的声音传来：“我是汉娜，我现在人在伦敦，有空一起吃个饭吗？”

梁袭一怔：“我在汉堡。”

“德国？”

“嗯，感恩节。”

汉娜问：“什么时候回来？”

梁袭看了眼不远处沉浸自己手机世界的蕾父：“有需要的话，能顺利买到机票的话，下午回去。”

汉娜道：“我会给你安排飞机，蔻蔻餐厅见。”

梁袭：“我尽量……”你大爷的，就挂电话了，你好了不起哦……人家确实了不起。

汉娜这张牌说不定也有用。梁袭拿在手上的牌目前没有一张可以和菲尔对抗。汉娜和别人不同。汉娜也是实权派人物，其身后的可夫家族虽然无法和英国相比，但是在阶层圈影响力很强。汉娜在血月并不顺利，不代表汉娜势力不如血月。可以把汉娜想象成一个国际巨头总裁，她只是看上了血月这家公司的核心技术，因此才注资收购血月。汉娜毕竟不是强盗，要收购人家公司，就必须遵守一定的规则。

梁袭若有所思，要么说汉娜近期低调，或许是因为汉娜是一个遵守规则的人。既然规则说血月邀请争夺下长老席位，那就必须按照规则来办。但是按照规则来办事，汉娜的利益也会受损，所以她选择了沉默。如同印度入常，五常轮流丢否决票，大概意思是：我不想让你上位，但是我又不好意思表现的太明显，那就由共同利益者来分担这种不好意思。