（1 / 1）

那你们这么一说，聂一峰就是犯罪分子了。黄支队拍了拍桌子，说，刚才老秦说了，死者是末次进餐后一个小时之内死亡的，而聂一峰是晚上六点半到家的，说明他有充分的作案时间！幸亏我一直派人盯着聂一峰，现在可以抓捕了吗？

我微微一笑，挥手制止了跃跃欲试的侦查员，说：正是因为凶手不是聂一峰，所以我认为死者的末次进餐是昨天的中餐。

不是聂一峰？黄支队说，那她家里还能来什么特别熟悉的人？

什么特别熟悉的人我不知道，但是我知道，凶手应该是一个女人。我说。

女人？黄支队转头问外围调查的侦查员说，她和哪个特别熟悉的女人之间有矛盾吗？

侦查员们纷纷摇摇头。

我接着说：先来听听我的观点吧。凶手先是下毒，然后捆绑，再然后才缢吊死者。从整个过程来看，凶手的心理处于一种极端不自信的状态。之所以会心理不自信，是因为凶手对自己的体能评估缺乏自信。试想，如果凶手是聂一峰，如此高大威猛的他，会对自己的体能评估缺乏自信吗？他的对手是矮他一个头，体重只有他一半重的女性啊。如果他先下毒，再杀人，捆绑的这个动作就太多余了。从凶手这个画蛇添足的动作，我们可以判断，凶手很有可能是个体能甚至不如死者的女性。另外，我刚才说了，对死者手足进行捆绑的，是女性使用的粗橡皮筋。刚才我也私下问了侦查员，死者并没有扎起头发的习惯，即便是洗脸，也是使用发箍。我们的现场勘查也没有发现类似橡皮筋之类的东西。这说明捆绑死者手足的橡皮筋很有可能是凶手自己带来的，用完以后又带走了。而随身会携带粗橡皮筋的，必然是女性。

这个观点，我也支持老秦。林涛说，我刚才说了，死者尸体所在位置后面的窗框上，不仅有向上擦蹭的作用力造成灰尘堆积，也有向下的作用力造成灰尘堆积。我们设身处地地想一想，一个人拽着绳头，如何才能让尸体在窗框上形成这样上上下下的痕迹呢？很简单，就是因为凶手的力气不大，即便是想用这种办法把死者缢吊起来，也费了很多劲。拽的过程中，拽起来一点，尸体就会沉下去一点，反复多次，凶手才费劲地把只有九十多斤的死者吊了起来。如果是聂一峰作案的话，别说反复多次才把尸体吊起来了，就是抱着尸体直接挂上绳套，也并不是什么难事。

是啊。我接上话茬，死者服用了过量的氯氮平，本应是昏睡状态。但正是因为这种非常不利索的动作，甚至把昏睡的死者给惊醒了。也正是因为这样，才造成了死者怒瞪着双眼而死去。死去之后，因为尸体痉挛，把怒瞪的表情给保留了下来。如果是利索的一蹴而就，根本就不可能给死者惊醒的机会。只不过因为死者的手脚都被捆绑住了，所以没有形成激烈的反抗，也没有在死者的颈部形成抓痕。

那，林涛说的三双拖鞋是怎么回事？黄支队问。

这个很简单。林涛说，死者穿着a拖鞋，凶手穿着b拖鞋。在杀完人之后，凶手把a和b都重新放回到了门口。聂一峰回来之后，穿着男士的c拖鞋。在待过一晚上之后，聂一峰叫来了老情人，老情人又穿了b拖鞋进屋。所以现场有三双拖鞋的鞋印，但是只有b和c两双散落在床边。

凶手投毒致昏死者，捆绑死者，再用缢吊的方式杀死了死者。在死者死亡后，凶手为了不留证据，取下了死者手足的捆绑物，然后把拖鞋重新在门口放好。因为之前饭后死者已经把餐具、剩菜都清理完毕了，所以聂一峰回来以后，居然没有发现任何异常。他就那样在金铃尸体的注视下，辗转反侧地睡了一夜，又在尸体的注视下做了一些不该做的勾当。我说。

想想还真是挺恐怖的。林涛耸了耸肩，说，不过，凶手是经过精心策划的，这是一起有预谋的故意杀人案件。

黄支队一会儿看看我，一会儿看看林涛，听着我和林涛的一唱一和，有些反应不过来。

而程子砚则一直用一种钦慕的眼光看着林涛，我心里顿时有些不平衡。明明我们法医专业才是确定这起案件侦查范围的主导，为什么小程却只崇拜林涛？太不公平了。

小程那边的监控怎么样了？我问道。

没想到程子砚可能是刚才听得入神，此时居然没有听见我的问话。

我觉得有些尴尬，咳嗽了一声，又问了一遍。

程子砚猛地晃过神来，满脸通红地说：这个小区的监控安装得有问题，高度、角度都不对。虽然有监控可以直视小区大门，但是画面却非常不理想。就连进小区的车辆车牌看起来都费劲，更不用说去辨别行人了。另外，小区管理松散，进出人员的量，比我们想象中要多出很多。所以我们看了一中午，也没有什么特别的发现。

死者的车是什么时候进小区的？我问。

死者的车是中午十一点半进小区的，然后就没动过了。程子砚说。

女性、长发、体态居中的行人，有没有？我问完以后，想了想，接着问，尤其是那种没看到进小区，只看到出小区的。中午十二点到下午两点之间。

这个。程子砚努力地回想着，说，秦科长是在怀疑凶手是坐着死者的车进入小区的，然后步行离开小区的对吗？